Visszatérő motívum volt ezen a nyáron, hogy számomra kedves és fontos emberek rótták fel nekem, hogy bántottam Szinuszt (Szakács-Paál Istvánt, Székelyudvarhely 2024. júniusában megválasztott polgármesterét – szerk. megj.), azt az áldott jó, igaz embert, aki kiviszi majd a várost ebből a nagy sz@rból. Hogy nem volt szép részemről, hogy azt az eseményt, aminek a végén Nagy Gyuri (Nagy György vállalkozó, a helyi vállalkozószövetség, az UKKSZ elnöke) megvert egy embert hobbiból, azt kampányeseményként állítottam be, miközben az nem az volt, hisz Szinusz elmondta nekem, hogy a fallabdás barátaival 66-ozott. És Nagy Gyuri egyébként sem RMDSZ-es.
Szomorúan tapasztaltam, hogy ismerőseim ismét bedőltek a politikusok ferdítéseinek, és azt még szomorúbban, hogy új polgármesterünk reflexből ferdít és manipulál, akár gondolkodás nélkül, ha ki akar bújni egy felelősség alól. Mert ez, hogy ő mondta volna nekem, hogy a fallabdás társaival 66-ozott, ez úgy mese, ahogy van. Függetlenül attól, hogy Szinusz a rádióban is ezt hazudta. Ahogy az is ferdítés volt részéről, mikor azt mondta a polgármesterjelöltek vitáján, hogy a Kakassy megyei tanácsos alkalmazását nem hiszi, és az arról szóló cikk burkolt fizetett hirdetés. És az is, hogy Nagy Gyuri nem RMDSZ-es.
Miért tartom közérdekűnek és fontosnak, hogy erről írjak,
és az olvasók elé tárjam ezeket a ferdítéseket, ahelyett, hogy nyeljek egyet, és lépjünk tovább a boldog jövő felé? Azért, mert megeshet, hogy aki ilyen kis ügyekben a ferdítés útját választja a felelősségvállalás helyett, az nagyobb dolgokban, nagyobb felelősség esetén ugyancsak ezt az utat fogja választani, ha valaki nem figyelmezteti rá, hogy ne tegye. Az ember olyan, hogy ha hazudik, és nem kapják rajta, akkor sikerélménye lesz, és ismételten megpróbálja. Egyre nagyobb és nagyobb dolgokban.
A sajtónak az egyik legfontosabb szerepe, szerintem, hogy a demokráciát védő ugató kutya legyen, és kordában tartsa a visszaélésekre hajlamos vezetőket. Ez egy prevenciós cikk, a célom vele az, hogy megelőzzük, hogy egy hazudozós polgármesterünk legyen, és hogy jelezzük neki, nem nagyon lehet hazudozni egy ilyen kis városkában anélkül, hogy kiderülne.
Dolgom most két okból is nehezebb a szokásosnál. Egyrészt azért, mert én is érintett vagyok. Ez az anyag rólam is szól, hogy engem és lapunkat hogyan próbált meg ferdítésekkel lejáratni Szinusz és csapata. Így azt az érzést kelthetem, hogy ki akarom magyarázni magam. Ez nem a legszerencsésebb, de ugyanakkor az érintettségem biztonságot is ad. Mert egy olyan témában, amiben nem vagyok érintett, sohasem tudhatom, hogy a két fél közül melyik próbál megvezetni, ellenben amikor engem támadnak, akkor tudom, hogy hazudnak vagy igazat mondanak.
Másrészt azért nehezebb ezt megírnom, mert
Szinusz most egy népi hős, akit messiásként vár a város egy része.
Ha rámutatsz, hogy adott dolgokban téved, akár ő, akár az uszálya, akkor azzal támadnak, hogy vérig sérted a választókat, a híveit, és magát a várost, amelyik ilyen nagy százalékban megszavazta. A politikusoknak komoly erő és pénzbedobással, kifinomult manipulációval sikerült elérniük az elmúlt években, hogy az emberek egy része most nem az Istenben hisz, hanem a politikusokban.
A modern messiások már köztünk járnak, a legjobb példa rá a szomszédban a nemzet hőse, aki megmenti az országot a romlott Nyugattól. Magyarországi mintára építették fel a legutóbbi kampányban Szinuszt helyi messiásként. Tisztában vagyok vele, hogy most sok ember érzi úgy a városban, hogy bántom a Megváltójukat és ezzel bántom a várost. Sajnálom. Senkit nem célom bántani. Én csak egy politikus és egy párt ferdítéseire akarok rámutatni, azzal a céllal, hogy ne váljon szokásukká a hazudozás majd polgármesterként és egyeduralkodó pártként.
Hátha sikerül.
Kakassy (kamu?)munkahelye, amiről Szinusz nem tud, és amit nem hisz
Két ügyet tárgyalok ebben az anyagban, az egyik, ami előzményként is tekinthető, az a Kakassy alkalmazásának az ügye.
Május 22-én jelent meg az írásunk arról, hogy Kakassy Norbert, az udvarhelyi RMDSZ ügyvezető elnöke a megyei tanácsnál volt alkalmazva bő másfél éven át, talán fiktíven, és kérésünkre sem a megyei tanács, sem Kakassy nem ad magyarázatot arról, hogy mit dolgozott a megyei tanácsnak, míg az ideje java részét az RMDSZ helyi irodájában, a KözTérben töltötte.
Az általunk szervezett polgármesterjelölti vetélkedőn a nézői kérdéseknél Ölvedi Zsolt, a Székelyudvarhelyért Párt jelöltje, Gálfi alpolgármestere megkérdezte Szinusztól, hogy a cikkünk megjelenése előtt tudott-e arról, hogy Kakassy a megyei tanácstól kapott fizetést. Erre válaszként Szinusz elkezdte ironizálni az oknyomozó újságírói munkát, majd azt kifogásolta, hogy csupán két hónap alatt megjelent ez a cikk, míg más cikkeken több évig dolgozunk, majd azt is mondta, hogy volt egy olyan érzése, hogy ennél a cikknél hiányzott egy X betű.
Ha X jel van egy újságcikknél, az azt jelenti, hogy fizetett hirdetés. Tehát Szinusz meggyanúsított azzal, hogy valaki lefizetett azért, hogy megírjuk ezt a cikket.
Aztán azt válaszolta Ölvedi kérdésére, hogy „nem tudtam róla, és nem is hiszem.” Tehát nem tudott arról, hogy Kakassy a megyei tanácstól fizetést kapott, és nem is hiszi.
Ez egyrészt fura, hisz az elmúlt két évben, és főleg a kampány előtti időszakban Szinusz és Kakassy napi szinten együtt dolgozva készült a választásokra, tehát meglepő, hogy nem tudott arról Szinusz, hogy Kakassynak van munkahelye. A cikk megjelenése után pedig bizonyára téma volt ez a helyi RMDSZ körében, beszélgettek róla. És hogy Szinusz foglalkozott a kérdéssel, azt bizonyítja, hogy megjegyzi: valószínűleg a törvény elé fogják ezt vinni, és az igazságszolgáltatás fogja feltenni az i-re a pontot. Tehát bennfentes információi vannak az ügyben. Akkor mégis miért mondta azt, hogy nem hiszi, hogy Kakassy a megyei tanácstól fizetést kapott?
A megyei tanács nekem küldött május 24-i válaszában azt írja: „Kakassy Norbert 2022. augusztus 2. és 2024. március 12. időszakban Hargita Megye Tanácsa Főépítész igazgatóságához tartozó Helyi közigazgatási osztályon volt alkalmazva és munkaszerződéses alkalmazottként a székelyudvarhelyi kihelyezett, területi irodában dolgozott.” Ezt akkor meg is írtam. Június 5-én, két héttel azután, hogy a megyei tanács elismerte, hogy Kakassy náluk dolgozott, Szinusz azt nyilatkozza, hogy nem hiszi, és azzal támad, hogy a cikk csak egy fizetett hirdetés volt.
Ez aljas rágalom, ha Chuck Norris lennék, most le kellene rúgnom a fejét. Én jó témát, fontos témát, mint amilyennek ezt is érzem, bárkitől elfogadok, még Szinusztól is. De pénzt soha senkitől, a munkáltatómtól kapott fizetésemen kívül. Ha gazemberség történik, ami tudomásomra jut, megpróbálom megírni, függetlenül attól, hogy melyik politikai térfelen történjen is a dolog.
Mikor a beszélgetés moderátora, Szilágyi István ajánlotta, hogy röviden válaszolhassak a vádakra, akkor ez ellen Szinusz is és, a másik jelölt, Ember Attila is tiltakozott, ez utóbbi azzal is fenyegetőzött, hogy feláll és hazamegy. Végül elengedtem a reagálást, és István kollégám azzal zárta le a témát, hogy akkor egy cikkben reagálunk majd.
Ez az a cikk.
