A kötelező lakásbiztosítás (PAD) megszüntetését célzó törvényjavaslatot terjesztett be a parlamentbe Cristi Berea, a Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) szenátora, aki szerint az egyik ok, amiért a romániaiak nem biztosítják otthonaikat a törvényben előírt természeti katasztrófák ellen az, hogy fölöslegesnek tartják, mivel „a földrengések, földcsuszamlások és árvizek, bár súlyosak, nem tartoznak a polgárokat leggyakrabban érő katasztrófák közé”.
A szenátor azzal érvel, hogy jelenleg egy romániai állampolgár nem az általa megítélt legmagasabb kockázati tényező ellen biztosíthatja lakását, hanem kötelező módon a három természeti katasztrófa (földrengés, földcsuszamlás és árvíz) ellen kell biztosítást kötnie.
A javaslat értelmében azok, akik megkötnek egy fakultatív lakásbiztosítást (amely sokkal átfogóbb és relevánsabb, mint a PAD), már nem lesznek kötelesek plusz 130 lejt fizetni egy olyan biztosításra, amely nem fedezi a leggyakoribb baleseteket és katasztrófákat. Az USR kezdeményezése azonban kimondja: minden lakást biztosítani kell valamely (leginkább valószínűsíthető) természeti katasztrófára – tájékoztat vasárnapi közleményében az alakulat.
„Az emberek úgy érzik, hogy fölöslegesen adják ki a pénzüket a kötelező lakásbiztosításra, ha eleve kötnek egy fakultatív biztosítást, amely amellett, hogy fedez mindent, amit a PAD is, sok más természeti katasztrófa vagy baleset esetén fedezetet nyújt. Románia azon kevés uniós országok egyike, ahol kötelező lakásbiztosítási rendszer van, a tagországok túlnyomó többsége fakultatív rendszereket hozott létre” – idézi a közlemény Cristi Berea szenátort.
Az USR szerint a romániai lakások mindössze 20 százaléka rendelkezik jelenleg biztosítással katasztrófák ellen. Ez a legalacsonyabb arány az Európai Unióban.
A kutatások ugyanakkor azt mutatják, hogy városi környezetben a természeti katasztrófák kockázata rendkívül alacsony, emiatt a lakástulajdonosok olyan biztosításokat részesítenek előnyben, amelyek gyakrabban előforduló helyzetekre nyújtanak fedezetet: véletlen árvíz, tűz, ingóságok vagy elektronikus berendezések megsemmisülése stb., ezekre pedig jelenleg csak a fakultatív biztosítások nyújtanak fedezetet, a PAD nem. Emellett számos fakultatív biztosítás kiterjed a földrengésekre és más természeti katasztrófákra is – mutat rá a közlemény.
A jogszabályalkotási kezdeményezés célja tehát a lakásbiztosítási rendszer hatékonyabbá tétele, valamint az állampolgárok mentesítése az alól, hogy gyakorlatilag kétszer fizessenek ugyanazért a dologért – szögezi le az USR.
