Mielőtt belevágnék a történetbe, el kell mondanom, hogy mindkét féllel rossz viszonyt ápoltam az utóbbi időben. Matyó (Magyari Lajos) egy tavaly decemberi, a szejkei önkényes területfoglalásukat, patakmeder-elterelésüket és halastó-építésüket taglaló cikk miatt haragudott meg úgy rám, hogy hónapokon keresztül tartó gúnyolódó és lejárató kampányt folytatott ellenem. László Szabolcs, a helyi rendőrség vezetője pedig a Pethő családdal való konfliktusáról szóló cikk után kezdett lejáratni, a helyi rendőrséget és annak felületeit is felhasználva.

Ilyen szempontból függetlenségem az ügyben garantált, egyik felet sem kedvelem jobban, mint a másikat. De mindkettőjüket próbálom emberségesen megközelíteni, és foglalkozom az ügyükkel, mert a város szempontjából fontos történésnek érzem, és olvasóink is kérték, hogy írjak a témáról.

Bemutatjuk a főszereplőket

Magyari Lajos (a továbbiakban Matyó), a helyi köztisztasági vállalat, az RDE alkalmazottja, civilben az UTCA egyesület vezetője.

Egyesületük szemétszedési, környezetvédelmi, állatbarát, és a lakosságot segítő civil tevékenységei miatt lett ismert. Intenzív tevékenységük megosztó, nagyon sokan kedvelik és támogatják őket, míg mások azzal vádolják, hogy a törvényesség határán tevékenykednek, hogy túl agresszívek, vagy hogy paramilitáris csoport jellegük van. Matyó megítélése is sokféle. Vannak, akik a nép hősének tartják, és értékelik, hogy a szabadidejét a közösség szolgálatára tölti, mások ellenben agresszívnek találják, és próbálják tartani tőle a távolságot.

László Szabolcs a helyi rendőrség vezetője. Azelőtt birkózóként ismerte a város.

Ő is megosztó személyiség. Vannak, akik értékelik, hogy kemény módszerekkel próbálja meg az alvilágtól megszabadítani a várost, míg mások azt terjesztik, hogy ő is része az alvilágnak, és felróják neki, hogy alvilági módszerei vannak, hogy agresszív, hogy tevékenysége túllépi a törvényes kereteket, vagy hogy visszaél a hatalmával, és bosszúálló, a helyi rendőrséget felhasználva áll bosszút kritikusain.

Balhé a kutyabefogáskor

A történetet a végén kezdjük, az utcai balhénál. Előbb Matyó meséli el a történetét, az áldozat szerepét felvállalva.

Egy pénteki nap volt, augusztus 23. Matyóék kóbor kutyákat fogtak be az RDE alkalmazottaiként. Előbb egyet a Tábor negyedi garázsoknál, aztán hármat a Bethlen negyedi parknál. Kétszer mentek a parkhoz. Először csak két helyi rendőr volt ott, de nem voltak meg a kutyák. Később felhívták őket, hogy megkerültek a kutyák, visszamentek, és ekkor jelent meg László Szabolcs parancsnok is. Befogtak néhány kistestű kutyust, de kevés volt a ketrec, több kutyát kellett volna egy ketrecbe rakniuk.

Egy hölgy, aki a kutyákat addig etette, kifogásolta, hogy egy ketrecbe raknák őket. Erre Matyó mondta, hogy sajnos nincs több ketrec, és megkérdezte, ha már úgyis gondját viselik a kutyáknak és etetik őket, akkor miért nem kötik ők meg azokat, és viszik le a menhelyre. Így el tudnák kerülni ezt a kellemetlenséget, ami nem jó sem a kutyusoknak, sem senkinek.

Ez a gondolat felbőszítette László Szabolcsot, meséli Matyó. A helyi rendőrfőnök nekiszökött Matyónak, elkezdte taszigálni, hogy ki ő, hogy megmondja az embereknek, hogy mit csináljanak. S olyanokat mondott az UTCA-vezérnek, hogy fogja be a száját és takarodjon el, vagy „mit képzelsz, te köcsög?”. Megalázta mindenki előtt, fitogtatva, hogy az ő szintje hol áll a Matyó szintjéhez képest. Azzal fenyegette, hogy megüti. Folyamatosan provokálta, állítja Matyó, erre ő megkérdezte, hogy neki miért szabad így beszélni másokkal. A rendőrfőnök nekiszökött, elkezdte lökdösni, a fogait csikorgatta, a szája remegett. Matyó folyamatosan hátrált, védekezett, próbált kitérni a támadásai elől, és folyamatosan figyelmeztette a rendőrparancsnokot, hogy altatólövedékkel felszerelt fegyver van a kezében, és a környék tele van gyerekekkel, emberekkel.

Az emberek beleszóltak, hurrogtak, erre a rendőrfőnök támadása enyhült. Matyó hívta a 112-t és elmondta a panaszát. Utána László Szabolcs is felhívta az 112-t, fegyverre hivatkozott. Míg érkeztek az állami rendőrök, megint nekirontott, megfogta a karját, a nyakát, és próbálta levinni a földre. Matyó balkézzel hárította a támadásait, jobbal pedig védte a fegyvert, és folyamatosan kitért a támadásai elől.

Az állami rendőrség érkeztével az airsoft fegyvert megvizsgálták és vissza is adták. A későbbiekben Matyó és az UTCA feljelentést tett László Szabolcs helyi rendőrparancsnok ellen az állami rendőrségen és a DNA-nál. A rendőrség bűnügyi vizsgálatot indított.

Az eset következtében több UTCA-tag jelezte, állítja Matyó, hogy félnek részt venni az egyesület akcióiban, tartva a hasonló jelenségektől. Az UTCA támogatói is elbizonytalanodnak, főleg, hogy őket is minden lehetséges úton támadják.

Eddig tartott Matyó beszámolója a Bethlen negyedi parknál történtekről.

Felvételen a lökdösődés

Matyótól kaptam felvételeket az eseményről. Végignéztem az eredeti, vágatlan videókat is, hogy nehogy kimaradt volna valami fontos belőlük, de az olvasóinkkal a vágott és felnagyított változatot osztom meg, amit Matyó is közölt, mert ezen már ki vannak takarva az arcok, és ki vannak válogatva, illetve fel vannak nagyítva a fontos részletek.

A felvételen látszik, amint egy egymás felé kézemelgetős szóváltás után a civil öltözetben lévő László Szabolcs Matyó hasa felé nyúl, az pedig letolja testéről a rendőrfőnök kezét. A rendőrfőnök fenyegető testtartásban közelít aztán többször Matyóhoz, aki folyamatosan hátrál, majd megpróbál elmenni László Szabolcs mellett, de az kezet emel rá, és elkezdi lökdösni. Bő tíz méteren át lökdösi, közben picit dulakodnak is, majd miután betolja az autó elé, ott hagyja, és széles mellű testtartásban távozik.

Később egy újabb vehemens gesztikulációkkal díszített szóváltás közben László fenyegető pulykakakas testtartásban közelít ismét Matyóhoz, aki a nyomásra behátrál két autó közé, a rendőrfönök pedig addig megy felé, míg fel nem tolja a zöld sövényre.

Matyó próbál távolodni a kutyaszorítóból, közben László intésére egyet legyint, és valamit szólhat Lászlónak, mert az ingerülten elindul felé, és parancsolóan mutogat az autó, majd a rendőrök felé, mintha azt parancsolná, hogy álljon oda, hogy a rendőrök tudjanak eljárni vele. A két rendőr arrafelé igyekszik. Matyó László felé nyúl, az eltolja a kezét, dulakodás kezdődik, amelyben mindketten egymás testrészeit markolásszák. A felvételen a részletek nem tiszták, de a terttartásukból ítélve egymás nyakát próbálják megragadni, és sikerül is nekik. Végül László egy hirtelen mozdulattal felülkerekedik, és megpróbálja lenyomni a földre Matyót. Ami egy adott fokig sikerül neki, de Matyó közben valahogy szabadul a szorítóból, és igyekszik távozni az autó mellől.

Ennyi látszik a konfliktusból a felvételeken, sajnos a beszélgetések nem hallhatóak.

László Szabolcs bújkál

Izgalmas lett volna meghallgatni a helyi rendőrség parancsnokának a verzióját is a dulakodásról, vagy azokat a rendőröket, akik szolgálatott teljesítettek a helyszínen a balhé pillanatában. És jó lett volna megnézni a rendőrök testkamerájánek felvételét, hogy lássuk, miről és hogyan folyt a párbeszéd László Szabolcs és Matyó között.

Sajnos, László Szabolcs és a helyi rendőrség nem válaszolt megkereséseimre. Két hete írtam rá László Szabolcsra, két perc múlva látta is üzenetem, de azóta sem válaszolt.

Mikor láttam, hogy nem reagál, írtam a helyi rendőrségnek, az összes fellelhető e-mail címükre. Kértem, jelezzenek vissza, ha megkapták kérésemet. De úgy hallgattak, mint imádkozó sáskák a rovargyűjteményben, nem jeleztek vissza, habár 10-szer megnyitották a levelem, legelőször 4 perccel elküldése után.

Az anyag leadása előtt két nappal ismét rájuk írtam, hogy határidő van, és hogy nagyon örülnék, ha álláspontjuk szerepelne az anyagban. Kértem őket, hogy mostani és előző levelemet is iktassák, és küldjék el az iktatószámokat. Erre sem válaszoltak, habár 13-szor megnyitották levelemet.

Végül László Szabolcsnak is küldtem egy SMS-t, hogy határidő van, és amennyiben szeretne nyilatkozni, jelezzen. Nem jelzett.

Nem lepett meg. Már a múltkori, Pethő családdal ápolt konfliktusáról szóló anyag alkalmával is az érdemi reakció helyett próbált hónapokig halogatni és nem adni információkat, hogy ne írhassam meg a cikket. Majd utólag támadott a helyi rendőrség oldalán, hogy egyoldalú lett az anyag. Ami miatta lett egyoldalú.

Mivelhogy nem boldogultam sem László Szabolcsnál, sem az általa vezetett helyi rendőrségnél, az őket működtető polgármesteri hivatalhoz fordultam. A városháza szóvivője, kérdésemre, hogy hogyan csináljuk, azt javasolta, küldjem el írásban a kérdéseimet. A következő kérdéseket küldtem el:

1. Tudomásotok szerint mi történt a balhé helyszínén?
2. Mik az előzményei ennek a konfliktusnak?
3. Készítettek-e felvételt a helyi rendőrök testre rögzített kamerával? Ha igen, megkaphatjuk-e?
4. Mi az álláspontja a polgármesteri hivatalnak ezzel az üggyel kapcsolatban, illetve László Szabolcs viselkedésével kapcsolatban?

A polgármesteri hivatal sajtószóvivője két nap múlva válaszolt: „Mivel az ügyben nyomozás folyik, az eset kivizsgálásában megszülető döntésig, illetve annak hivatalos kiközléséig nem nyilatkozhatunk.” Jó kifogás.

A Matyó – László Szabolcs konfliktus eredete és előzményei

A mostani lökdösődés egy régebb óta tartó ellenségeskedés kicsúcsosodása. Matyó már egy ideje áldozat szerepében jelenik meg, közös ismerőseink már hónapok óta írogatnak, hogy ni, szegény Matyónak már ismét adtak egy büntetést, vagy zaklatták őt a helyi rendőrség munkatársai.

Mikor Matyót a konfliktus előzményeiről kérdem, elismeri, hogy voltak problémáik a helyi rendőrséggel. Volt olyan, hogy a Szejkén várták őket a helyi rendőrök, kilakoltatási parancsot kaptak a lakókocsijukra, vagy felszólították őket, hogy szedjék ki a budit és a hűtőszekrényt a halastóból. Rendszeresen követték és figyelték őket. Feljelentették Pilét is, a gólyát, amelyet az UTCA nevelt.

Tavasszal, a Hagyományőrző kupánál takarítani akarták a lápon lévő pályát, de a helyi rendőrség már várta őket, hogy nehogy bármit is csináljanak.

Idén Matyó posztolt egyet a Junior előtti parkoló állapotáról, elmarasztalva a helyi rendőrséget. Erre Bodrogi Előd helyi rendőr kommentben válaszolt, eléggé kritikus hangvételben. Megkérdőjelezte többek között a Matyó által szerzett tanúsítványokat. Érvként hozta fel, hogy Matyót hamis járművezetői jogosítvánnyal fogták el nemrég, ezzel szerinte veszélyeztette mindnyájunk életét, közúton közlekedve az utcaseprő géppel. Azt az esetet is felemlegette, amikor Matyó a kórház őrzővédőjeként azzal került be a hírekbe, hogy bántalmazott egy női alkalmazottat. És azt is felhányta, hogy Matyó látványosan lemondott az UTCA elnöki tisztségéről a jogosítvány-hamisítás ügy kirobbanásakor, de azóta is elnökként viselkedik. Bodrogi később törölte hozzászólását.

A kritikus hangvételű Facebook-bejegyzés megjelenése után bő egy órával meghívót ragasztott ki a helyi rendőrség az RDE kis utcaseprő gépére, amivel Matyó a lakhelye előtt parkolt, egy olyan részen, ami sem nem járda, sem nem út, és ahol a gép szerinte nem kellett volna senkit zavarjon. A meghívásra a főnöke ment be a helyi rendőrségre, de elküldték, hogy ők Matyóval szeretnének beszélni.

Kis időre elromlott a seprőgépe a központban a Vekker előtt a biciklisávon. Mielőtt kijöttek a szerelők, hogy elvigyék a járművet, megérkezett a helyi rendőrség villogva, és közölték, hogy postán fogja megkapni a büntetését.

Miután elvontatták a gépet, ugyanazon a napon ment autóval a Bethlen negyedben, s egy barackfa dőlt ki az útra. Nekiálltak felszabadítani az utat, közben kihívta a helyi rendőrséget, hogy ne legyen később probléma abból, hogy kivágták a fát. Kijött a helyi rendőr, és elővette őket, hogy mit képzelnek magukról, hogy a fát elteszik az útból. Leigazoltatta a környékbeli lakosokat, a „szektorfelelős nőt”, és gúnyolódott velük, hogy miért segítettek Matyóéknak.

Aztán egy régi építkezésért is behívatták, ami még a 2005-ös árvíz utáni helyreállítási munka volt, s amit még Szász Jenő idejében megnéztek és jóváhagytak a hivatal munkatársai. Ebben az ügyben úgy hivatták be, hogy ő nem is a tulajdonosa a háznak, állítja Matyó.

Látogatás a helyi rendőrségen

A negyedik behívatásra bement a helyi rendőrséghez. Letetettek mindent a zsebéből a bejáratnál, a telefont is. Beérkezett László Szabolcs is, és az épitkezés témából személyekedésbe váltottak. „Ki vagyok én, mit képzelek magamról. Hogy sokat megbocsátottak és elnéztek nekem. Hogy 0 tolerancia.”

Minden szóba került, mondja Matyó, a Facebook-megosztásoktól és posztoktól a megfélemlitésig.