Hiába ismerte be Pethő Attila a Madarasi Hargitán történteket, és kérte a gyorsított eljárást a perben, alig egy hét alatt második alkalommal kellett halasztani a sértett fél kérésére.
Amíg május 2-án még csak román-magyar tolmácsot kértek, a május 9-ei tárgyaláson drasztikus lépést tett a bántalmazottak ügyvédje: megkérdőjelezte Mălăieşiu Gabriela Ramona bírónő pártatlanságát, ezért az ő kizárását és más bíró kinevezését kérte a perben.
Az ügyvéd azzal indokolta beadványát, hogy a bírónő nem hagyta jóvá a tanúk ismételt kihallgatását – árulta el Sütő Ágota Kinga ügyészségi szóvivő, aki elmagyarázta, hogy mivel a vádlott már beismerte tettét, joga van az egyszerűsített eljáráshoz, ezért utasította vissza a bírónő a sértett fél kérelmét.
– Az egyszerűsített eljárásnak pont az a lényege, hogy hamar lejárjon, tehát nincs értelme még egyszer kihallgatni a tanúkat, ha a vádlottnak nem volt kifogása ellenük – tette hozzá az ügyésznő. Ha ebbe már egyszer beleegyezett a sértett fél, akkor nincs jogalapja a kérésének, ezért az eljárás szempontjából nem befogadható.
A kizárási kérelemre 24 óra alatt kell választ adnia az udvarhelyi bíróságnak, és a per május 13-án, hétfőn folytatódik.
