HétfÅ‘n reggel fél 9-re, majd halasztás miatt 13 órára várták a szabadlábon védekezÅ‘ PethÅ‘ Attilát az udvarhelyi bÃróság elé a Madarasi Hargitán elkövetett erÅ‘szakos cselekmények miatt.
A vádlotton és az ügyészen kÃvül azonban senki sem jelent meg az elsÅ‘ tárgyaláson, távol maradt a két védőügyvéd, a sértett felek és ügyvédjük is. A védelem halasztást kért, az ügyészség pedig egyetértett vele, mert a reggel folyamán dokumentumokat iktatott mindkét fél, és ezek áttekintésére idÅ‘re van szükség. A dokumentumok között van a sértett felek kártérÃtési követelése is. Az ügyész nem kÃvánta kommentálni, hogy vajon miért éppen a tárgyalás napján került sor ezek beadására.
Ami a bűncselekmény besorolását illeti, az igazságügyi portálon mindössze testi sértés és egyéb erÅ‘szakos cselekmények szerepelnek, viszont az ügyész elárulta, hogy a rendszer nem pontos, a vádiratban rongálás is szerepel. Kérdésünkre, hogy miért nem minÅ‘sÃtették hatósági személy elleni bűncselekménynek, az a válasz érkezett, hogy nem állt fenn a törvényes feltétele, azaz nem találtak összefüggést a bántalmazott fél funkciója és az incidens indÃtéka között.
A következÅ‘ tárgyalást május 2-ára tűzte ki a bÃróság.