Pénteken délben keresett meg egy forrásom azzal az információval, hogy elkezdődött a politikai tisztogatás, az új városvezetés leváltaná a Gálfi által hozott kórházigazgatót, Nagy Gyulát, hogy saját emberét rakja oda. Információi szerint nem véletlen, hogy egyszerre mondott le több RMDSZ-közeli igazgató, ezzel szolgáltattak ürügyet a cserére. Forrásom szerint azelőtt való nap, csütörtökön ülésezett a kórház új (főként RMDSZ-es tanácsosokból álló) vezetőtanácsa, és az igazgató menesztéséről döntöttek. Az új kórházigazgató Komoróczy Zsolt lenne, mondta forrásom. De ahhoz a régi igazgatónak mennie kell, amit nem fog könnyen elérni a városvezetés, mert ősszel volt a kiértékelése, és jó eredményei lettek, a sok behozott beruházás miatt. Két éve van még hátra a versenyvizsgával megnyert mandátumából, nehéz lesz onnan őt eltávolítani, ha perelni fog. Próbálnak egy kisebb igazgatói állást felajánlani neki, hogy magától álljon félre, állítja forrásom.
Nagyvonalakban ez volt a forrásom által adott információ, amit le kellett ellenőrizni. Azt, hogy valami politikai okokból történik, nagyon nehéz bizonyítani, és soha senki nem vallja ezt be. Ráadásul az volt az érzésem az előbbi anyagaink során, hogy a kórházigazgatóra nem csak politikai panaszok voltak, hanem szakmaiak is. Ezért nem is foglalkoztam ezzel a politikai kérdéssel. De megpróbáltam leellenőrizni a többi, konkrét információt.
Megkerestem Komoróczyt, hogy igaz-e, hogy ő lesz az új igazgató. Készségesen válaszolt, válaszából az derül ki, hogy lehetséges ez, de nem biztos. Megkérdezte őt a városvezetés, hogy amennyiben nem sikerül a kórházban lévő konfliktust rendezni, és úgy alakul, hogy megüresedik ez a pozíció, akkor ő elvállalná-e, hogy ideiglenesen kinevezzék. Azaz a városvezetésnek van egy B terve arra az esetre, ha szakad a kötél. Tudomása szerint még nem jutottak el arra a pontra, hogy a jelenlegi igazgató távozna.
Megkerestem Szakács–Paál Istvánt is ugyanezzel a kérdéssel. A polgármester gyorsan és kedvesen válaszolt: a kórház igazgatója Nagy Gyula. Amennyiben ez megváltozik, úgy több fogatókönyv is van készenlétben. Ezen a héten elemzik ki a menedzserrel a helyzetet, és hoznak döntést a folytatásról. Ha a váltás mellett döntenének, akkor versenyvizsga alapján dől majd el, hogy ki lesz az igazgató. Ideiglenesen nevezhet ki, ha jól tudja, kétszer három hónapra igazgatót, ha nem marad az aktuális vezető. Felmérték a terepet, hogy ki szabad, és van vezetői múltja nagy munkaközösségnél, és Komoróczy is egy potens személy lehet erre, de amúgy sokan vannak még.
Kérdésemre, hogy a vezetőtanács döntése alapján nem egyértelmű-e, hogy váltás lesz, a polgármester azt válaszolja, hogy akkor lesz ez egyértelmű, amikor a jelenlegi igazgató szerződése megszűnik. Tény és való, hogy a vezetőtanács gyűlésén afelé mentek a dolgok, hogy olyan javaslat érkezett, hogy bontsa fel a szerződését. Ő le akar ülni a kórházigazgatóval, ezt a találkozót keddre (mára) beszélték meg, hogy kielemezzék, mi vezetett ide, milyen megoldást látnak. Igaz, hogy a kórház számok szempontjából nagyon jól áll, az igazgató nehéz helyzetben vette át a kórház vezetését, és nagyon jó számokat hoz. De nyilván a kórház nem csak számok összessége, ez nem egy olyan mérőszám, ami a legfontosabb az ők esetükben. A polgármester szeretné, ha meg tudnának úgy egyezni, „hogy attól a vezetői csapatot erősítse”.
De előbb látni akarja, hogy az igazgató mit akar, ezt még nem beszélték át teljes egészében. Akkor lesz majd egyértelmű, hogy váltás lesz, ha ők erről meg tudtak egyezni, vagy amikor a papír aláíródott. Tehát ilyen szempontból most még nem egyértelmű, inkább azt mondaná, hogy arrafelé tendálnak a dolgok.
Arra a kérdésemre, hogy Komoróczy mellett még kik jöhetnek szóba, nem akart másokat megnevesíteni, mert vannak olyanok, akik dolgoznak még máshol, akár takaréklángon is. Őket nem akarja kellemetlen helyzetbe hozni.
Kórházi forrásaim csak a Komoróczy nevét hallották lehetséges utódként. Egyikük megemlítette Tubák Nimródot is, aki még szóba jött, de róla úgy tudják, hogy nem vállalná el. Egy külső forrásom említ egy másik nevet, egy közismert udvarhelyi vezető nevét, aki megkeresésemre azt mondja, hogy pár orvos ajánlotta neki, hogy jelentkezzen, mert régebb érdeklődést tanúsított a kórház ügyei iránt, de a városvezetés nem kereste meg ebben a témában.
Megkerestem Nagy Gyulát, a jelenlegi kórházigazgatót is. Több kérdést is küldtem neki, ilyeneket, hogy mi a véleménye, elfogadja-e azt az ajánlatot, hogy félreálljon és kapjon egy más vezetői pozíciót a kórházon belül, perelne-e vagy harcolna-e a versenyvizsgával elnyert helyéért, vagy simán tovább lépne? Az igazgató annyit válaszolt, hogy ezen a héten fog találkozni ismét a polgármesterrel, utána tisztázódik néhány fontos dolog. Köszöni szépen a válaszával kapcsolatos türelmet.
Forrásom, aki a témát ajánlotta, azt is állította, hogy a vezetőtanács ülésén Tar Gyöngyi, a Hargita Megyei Közegészségügyi Igazgatóság (DSP) vezetője és kolléganője az igazgató leváltása ellen szavazott. Őt is megkérdeztem, hogy ez igaz-e, és el tudná-e mondani pár mondatban, hogy miért szavaztak így.
Tar Gyöngyi azt válaszolta, hogy titkos szavazás volt, tehát arról, hogy hogy szavazott, nem nyilatkozhat, de a végeredmény nyilvános. Elmondja ellenben röviden véleményét az ügyről:
