Az elnökválasztást annak teljes folyamatában elcsalták, minden szakaszában több típusú jogszabálysértést is elkövettek, ezzel eltorzították a választás eredményét. Az Alkotmánybíróság tisztázta, hogy az Alkotmány 83. cikkelyének 2. bekezdése alapján a jelenlegi államfő tisztségében marad az új elnök eskütételéig.
„A szabad választás jellege sérült azáltal, hogy a választókat félrevezették egy olyan kampányban, amelyben az egyik jelöltet agresszívan népszerűsítették” – idéz a Hotnews az Alkotmánybíróság döntésének indoklásából, amely szerint az elnökválasztást érvényelenítették.
„Jelen ügyben a szabad választás jellege sérült azáltal, hogy a választókat félrevezették egy olyan kampány révén, amelyben az egyik jelölt agresszív népszerűsítést élvezett, a választási jogszabályok kijátszásával és a közösségi médiaplatformok algoritmusainak visszaélésszerű kihasználásával. A szavazatmanipuláció nyilvánvaló volt, mivel a jelölt kampányanyagai nem viselték a választási reklámra vonatkozóan a 370/2004-es törvény által előírt jelöléseket. Emellett a jelöltet előnyben részesítették a közösségi médiaplatformok is, ami a választók akaratának torzulásához vezetett” – áll az Alkotmánybíróság indoklásában.
Az alkotmánybíróság továbbá megállapította, hogy „minden jelölt és párt esélyegyenlőségét garantálni kell, és az államnak objektív és pártatlan magatartást kell tanúsítania irányukban, valamint egyenlően kell alkalmaznia a jogszabályokat. A választási reklámra fordított költségek korlátozhatóak az esélyegyenlőség biztosítása érdekében. Az esélyegyenlőséget a versenyzők választási magatartásának tükrében is értékelni kell, különösen a közösségi média, az új technológiák, a mesterséges intelligencia rendszerek és a kampányfinanszírozás szempontjából.”
Az indoklásban azt írják, hogy bár 0 lejes kampányköltséget jelentett be az egyik jelölt, ez ellentmond azoknak a tájékoztatóknak, amelyet a titkosszolgálatok benyújtottak. “Ezzel megsértették a kampányfinanszírozás átláthatóságának elvét, és gyanút ébresztettek a választások tisztaságával kapcsolatban”.
A teljes indoklást ide kattintva tudod elolvasni.