Fotó: Jharkand Assembly Elections 2019

Értékelte a székelyudvarhelyi Civilek a Közéletért Mozgalom a helyhatósági kampányt, a Facebook-oldalukon megjelent véleményüket másodközlésben szó szerint közzéadjuk.

Leginkább temetni kéne mintsem egyszerűen zárni az idei helyhatósági előtti politikai revolverezést. Nem vállalkozhatunk a tévedhetetlen szerepére, de annak szükségét látjuk, hogy összefoglaljuk a szubjektív értékítéletünk alapján mindazt, ami megfogalmazódott bennünk az elmúlt hetekben, hónapokban. Igen, szándékosan hozzuk nyilvánosságra a hivatalos kampány utolsó óráiban, hogy aki a kampány részének gondolná az ne vádolhasson a kampánycsend megzavarásával, aki pedig ebből is kampányt csinálna, ne legyen már ideje érdemben cincálgatni, kiforgatni, ujjal mutogatni, bezzegelni.

Tavasszal és nyárelőn közel százan, arcunkat vállalva kimondtuk, célba juttattuk a székelyudvarhelyiek határozott óhaját a közélet megtisztulására, illetve az eredményorientált korszak eljövetelének időszerűségére. Az akkor útjára indított civil kezdeményezésünk az utolsó felvonásához érkezett kezdeményezésként, ezt követően már a közélet aktív résztvevőjeként szeretnénk működtetni. Az utolsó felvonás számunkra azt jelenti, hogy mi, a kezdeményezés szervezői, a kampány történései alapján megvizsgáltuk, hogy volt-e foganatja annak a törekvésnek, amit 91 köztiszteletben álló személy látott el névjegyével. Mivel az aláírók közül többen is, épp a kezdeményezés akaratával összhangban, aktív politikai szerepet vállaltak, nem lenne helyes az akkori csapat nevében beszélni, így csak a kezdeményezés elindítói és időközben csatlakozott új tagjai nevében szólalhatunk meg.

Az uh.ro szerkesztősége nem feltétlenül ért egyet a vendégszerzők Vélemény rovatban megjelentetett minden gondolatával, de támogatja a minél szélesebb körű társadalmi párbeszédet.

Be kell látnunk utólag, hogy hiába voltunk optimisták, a papírforma bejött, hiszen időnként emberileg már vállalhatatlan, személyeskedésbe torkoló, durva és mocskos kampánnyal kényeztetett minket derék jelöltjeink zöme.

A valódi szakmai viták ismét elmaradtak, de legalább ígéretből nem volt idén sem hiány. Ha minden ígéret teljesülne, négy év múlva kenterbe verjük bármelyik svájci kisvárost, időközben tényleg csak a nyilvános térben való kulturált szereplést kell gyakorolni és az erkölcsi mércét helyreállítani.

Jelöltjeink a demokráciára való hivatkozással mindannyian elutasították a nagykoalíció gondolatát, de ugyanakkor megígérték nekünk és a városnak, hogy kulturált kampányt fognak folytatni. Sajnos ennek épp az ellenkezője teljesült.

Hadd soroljunk fel pár, a polgári értékrenddel szerintünk összeegyeztethetetlen kampányfogást:

nem teszünk olyan ígéretet, amelyik nem tőlünk függ, nem konkrét, nem megvalósítható határidőre - a felelőtlen ígéretek csak a választók félrevezetését szolgálják.

ha valakit valóban személyes támadás ért, akkor nem ködösítünk, hanem nevén nevezzük az elkövetőt – névtelen fenyegetések áldozataként szerepelni nem korrekt

családtagok évtizedekkel ezelőtti cselekedeteiért nem tesszük felelőssé a gyerekeket

amennyiben egy politikai ellenfelet kényszerpályára küldünk, akkor álszent módon nem támadjuk azzal, hogy miért választotta épp azt a pályát

politikai alakulatok nemzeti hovatartozása lehet vitatéma, de színmagyar udvarhelyi emberek nemzeti identitását sosem kérdőjelezzük meg

a magyar kormány tisztviselőit nem uszítjuk magyar emberek ellen, ezáltal akár egy teljes közösséget is megbélyegezve

az előző kampány ígéreteinek nem teljesítését nem hárítjuk más politikai alakulatra vagy személyekre, mindenki felelősséggel tartozik azért, amit korábban tett, vagy nem tett, avagy mondott.

nem építünk politikai tőkét évtizedes politikai sérelmekre, személyes ellentétekre, netán pénzügyi magántranzakciókra – ez utóbbi két ember magánügye, nem tartozik a városra

minden jelölt vállalja saját magát, a saját szavait, a saját gondolatait, a saját maga fogalmazásában, mert aki mások szavaival ékeskedik, az félrevezeti a választókat

 nem tisztességes emberhez méltó az áldozati szerepben való tetszelgés, valamint ennek a kijátszásával szimpátiát generálni.

elvárandó azoktól, akik politikai ambíciókat táplálnak, hogy erre a feladatra tudatosan készüljenek, a szereplésüket előre megtervezzék és ne utolsó percben ugorjanak bele egy megkérdőjelezhető kényszermegoldásba, hiszen egy város jövőjéről van szó.

A szomorú példák sorát szaporítja a három polgármesterjelölt vitája is, amelyre szükség van ugyan, de a diskurzus olyan erkölcsi mélységekbe merült, amely nemcsak a jelöltek, hanem a városunk megítélésén is rontott.

Úgy érezzük, hogy csak akkor tudunk egy sokak számára vonzó, építkező közéletet kialakítani Székelyudvarhelyen, ha sikerül levetkőznünk az elmúlt évtizedek politikai gyakorlatait, a zsigerekig hatoló személyeskedéseket, az elmúlt évek politikai átkát. Ezen kell dolgoznia a jövőben minden közéleti szereplőnek, a civileknek pedig az ígéretek számonkérése mellett, a nyilvános viselkedést, a nyilvános térben tett gesztusokat, cselekedeteket is el kell számoltatnia.

A vasárnapi helyhatósági választást követően új időszámításnak kell kezdődnie Székelyudvarhelyen, amikortól mindenki kiveszi a részét az építkezésben, a civilek és a szakmai szervezetek pedig folyamatos párbeszéddel, konstruktív kritikával, felügyelettel segítik a városvezetést a kitűzött közös célok elérésében. Fontos, hogy széleskörű egyeztetés történjen, ezért a közeljövőben felkutatjuk, összegyűjtjük, ugyanakkor örömmel várjuk azokat, akiknek kedve lenne ehhez a közéleti munkához.

A Civilek a Közéletért Mozgalom nevébenFleisz Zoltán, Geréb László, Hajdó Csaba, Komoróczy Zsolt, Simon Szilárd