A képviselÅ‘ház szerdán, május 10-én fogadta el a felsÅ‘oktatási törvénytervezetet. 189 képviselÅ‘ szavazott a javaslat mellett, 74 ellen és 10 tartózkodott. A legfontosabb módosÃtások a következÅ‘ területeket érintik: lehetÅ‘vé teszik, hogy a rektorok további egy évtizedig maradhassanak a felsÅ‘oktatási intézmények vezetÅ‘i, korlátozzák a felsÅ‘oktatási vezetÅ‘k mandátumának számát és bevezetnek büntetéseket azoknak, akik tudományos munkákat vásárolnak vagy értékesÃtenek, Ãrják az Edupedun.
Ligia Deca tanügyminiszter kijelentette a plénumban, hogy a tervezet számos fontos reformot tartalmaz, amelyek célja a hallgatók támogatása és a kÃnált programok minÅ‘ségének növelése. A javasolt intézkedések az egyetemi lemorzsolódás megakadályozását szolgálják, megkönnyÃtik az érettségizettek továbbtanulását és második esélyt kÃnálnak fel a tanulmányaikat megszakÃtó egyetemistáknak. A tervezet ugyanakkor megerÅ‘sÃti a duális oktatást oly módon, hogy az egyetemeket összekapcsolja a munkaerÅ‘piac igényeivel nagyobb szerepet biztosÃtva a versenyszférának az oktatásban – mondta Deca.
A törvénytervezet számos egyetemi etikai szabályt is lefektet, illetve megszabja az ezekhez köthetÅ‘ szankciókat, az egyes egyetemek ezek alapján dolgozzák majd ki saját etikai kódexüket. Ugyanakkor a tervezet átláthatóvá teszi a doktori cÃmek odaÃtélésének, illetve megvonásának menetét.
A legfontosabb módosÃtások:
- Megvédés előtt 90 nappal minden doktori dolgozat felkerül egy nyilvános felületre, hogy az érdekeltek tanulmányozhassák és megfogalmazhassák esetleges kétségeiket.
- A jogszabály öt évben szabja meg a rektori mandátum idÅ‘tartamát. Egy intézményben egy rektor maximum két mandátumon át töltheti be ezt a tisztséget. A megbÃzatás idÅ‘tartamának kiszámÃtásakor figyelembe veszik a nem kitöltött, megszakÃtott mandátumokat is. A rektorhelyettesek, dékánok, dékánhelyettesek, igazgatók mandátumáról nem rendelkezik a tervezet.
- Nem minÅ‘sülnek etikai vétségnek az elméleti, kÃsérleti vagy gyakorlati nézetkülönbségek, az idézetekben fellelhetÅ‘ hibák, az adatok értelmezéseibÅ‘l fakadó különbségek és a véleménykülönbségek
- A tervezetben az is szerepel, hogy a határidÅ‘ig fel nem vett diákösztöndÃjakból és utazási támogatásokból megmaradt összegeket az egyetemek többek közt bentlakásokon, étkezdéken végzett infrastrukturális beruházásokra is felhasználhatják, a pályaválasztási tanácsadó központok működtetése mellett
- Szabálysértésnek minÅ‘sül, és 100.000 és 200.000 lej közötti bÃrságot von maga után, ha egy természetes vagy jogi személy pénzért árul tudományos munkákat, vizsga- vagy szakdolgozatokat abból a célból, hogy azok megvásárlója illetéktelenül jusson egyetemi, mesteri vagy doktori oklevélhez.
A felsÅ‘oktatási törvény tervezetérÅ‘l a szenátus szavaz döntÅ‘ házként, Ãrják az Agerpresen.