Arthur, a medvék királya 17 éves volt.
Fotó: Agent Green
Második napja attól zeng a romániai sajtó, hogy Európa talán legnagyobb vadon élő medvéjét vadászta le Romániában egy osztrák herceg, miközben nem is arra volt engedélye.
Két kivizsgálás is folyamatban van a Kovászna megyében kilőtt medve ügyében, az egyiket a Környezetvédelmi Őrség, a másikat az erdészeti őrség indította, jelentette ki ezzel kapcsolatban szerda esti sajtótájékoztatóján Tánczos Barna környezetvédelmi miniszter, aki egyelőre nem kívánta kommentálni az esetet.
A miniszter azonban rámutatott, hogy a környezetvédelmi tárca február 17-én adott engedélyt egy medve kilövésére az érintett területen, Ozsdola környékén. A rendelet megjelent a Hivatalos Közlönyben, végrehajtásáért a vadászegyesület volt a felelős, ellenőrzése pedig a megyei környezetvédelmi ügynökségekre és az erdészeti őrségre hárult.
– A vizsgálatnak azt kell kiderítenie, hogy betartották-e az idevágó törvényt a medve kilövésekor, illetve kétséget kizáróan meg kell állapítani, hogy azt a példányt vadászták-e le, amelyre megkapták a kilövési engedélyt – mondta Tánczos.
Mi történhetett?
Az Agent Green és a VGT környezetvédő egyesületek azzal vádolták meg szerdai közleményükben Emanuel von und zu Liechtenstein herceget, hogy márciusban kilőtte Románia legnagyobb barnamedvéjét a Kovászna megyei Ozsdola környékén. Azt állítják, a hercegnek egy anyamedvére volt kilövési engedélye, amely jelentős károkat okozott a falubelieknek, ehelyett azonban a hím példányt terítette le, amely – mint állítják – az erdőben élt, és nem volt hozzászokva az emberek jelenlétéhez, sem az ember által biztosított élelemhez.
Liechtenstein herceg fotója körbejárta a romániai sajtót.
„Arthur 17 éves volt, ő volt a Romániában megfigyelt legnagyobb medve, és vélhetően európai uniós viszonylatban is a legnagyobb példánynak számított. A tetemen végzett mérések szerint Arthur 593 pontot ért a trófeavadászat terén elérhető maximális 600-ból. Ez rekordpontszámnak számít” – idézi a közlemény az Agent Green elnökét, Gabriel Păunt.
A szervezet képviselői úgy vélik, a herceg nem tévedésből lőtte le a hím medvét. „Hogyan lehetne összetéveszteni egy, a faluba a bocsaival bejáró anyamedvét az erdő mélyén élő legnagyobb hím példánnyal? Egyértelmű, hogy a herceg nem azért jött, hogy a medve kilövésével megoldja a helybéliek problémáját, hanem hogy ölje meg a medvét, majd otthon akaszthassa ki a falára a legnagyobb trófeát. Orvvadászattal állunk szemben, mivel nem azt az állatot lőtték ki, amelyiket kellett volna” – nyomatékosította a környezetvédő.
