- Megszűnt az udvarhelyszéki EMNT, és az autonómiával is mi lesz.
- Mi köze ennek a Mi Hazánknak meg a Tisza Pártnak?
- Ordas hazugságokkal vezetnek félre?
- Vagy egy minipártnak és egyben az erdélyi magyar autonómiatörekvések haláltusájának lehetünk tanúi?
- Mit veszít ezzel az erdélyi magyarság?
Sikeresen zátonyra futtatta az EMNT működését az általa létrehozott Erdélyi Magyar Néppárt, majd annak utódszervezete, az Erdélyi Magyar Szövetség, állapította meg az EMNT udvarhelyszéki szervezetének elnöksége szeptember 27-ei ülésén.
Ezt abban az érdekes e-mailben olvashattuk, amiben azt juttatták a nyilvánosság tudomására, hogy megszűnt az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács udvarhelyszéki szervezete, az aláíró pedig pont a megszűnt fél. Hogy hogy lehet sikerrel elrontani valamit, az jó kérdés, de az Erdélyi Magyar Szövetség körül lassan már csak jó kérdések vannak.
Hogy miért érdekes ez? Mert egy tünete annak a folyamatnak, hogyan számolja fel magát az RMDSZ ellenzéke, és valósul meg az egypártrendszer az erdélyi magyar politikában úgy, hogy közben látszólag az RMDSZ magához öleli a saját ellenzékét a hőn áhított összefogás címén. Lássuk, melyik ablakból látszik ez így!
Mi is az az EMNT? És hogy került be egy valóságshow-ba?
Az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács az Erdélyi Magyar Néppárt elődjeként jött létre, egy civil szervezet, amely politikai célokat is felvállal. Olyanokat, mint mondjuk az erdélyi magyarság területi autonómiájának a folyamatos tematizálása. A Wikipédia szerint 2003-ban alakult Tőkés László személye köré. A későbbiekben olyanok csoportosultak Tőkés köré, akik az Erdélyi Magyar Néppártban politizáltak is, választásokon indultak, ilyesmi.
A tábla csak most, a tavasz végére lett kész. A szerző felvétele
A Fidesz előbb felkarolta ezeket az embereket, akik közül néhányan korábban az RMDSZ belső ellenzékét képezték, hogy az RMDSZ-szel szemben immár kívülről és nyíltan ellenzéket alkossanak. Ez a felkarolás nagyjából egy évtizedig tartott.
Néhány sikertelen kísérlet után, amikor választásokon próbálták megbuktatni az RMDSZ-t, a Fidesz látványosan elengedte a kezét az Erdélyi Magyar Néppárt és a Magyar Polgári Párt nevű politikai alakulatoknak. Vagy feltételeket szabott, hogy milyen körülmények között biztosít anyagi és politikai támogatást a létezésükhöz.
Ha új nézője vagy az erdélyi magyar közélet nevű valóságshow-nak, ők azok a villalakók, akik nemzeti oldalnak nevezték magukat, és a politikai palettán mindig a jobb oldalt választották, deklaratíve a nemzeti konzervatív, polgári térfélen helyezkedtek el. Az RMDSZ-t ezzel pedig – magukhoz képest – baloldalinak kezdték titulálni. Nőttek, nőddölgéltek a Fidesz nevelésében. Mikor már elég kicsik lettek, akkor 2020-ban egyesültek, de közösen sem értek el nagy eredményeket sem a 2020-as, sem a 2024-es választásokon.
Ez nem tetszett a nagy testvérnek, a Fidesznek, aki szereti a kétharmadot. Kibékült az RMDSZ-szel, amelyből időközben távoztak a balosabb és centrista figurák a pragmatikusak javára. Innentől már nem számított valós konkurenciának az RMDSZ számára a két kicsi pártocska. Csak szimpátiát nyerhetett azzal, hogy felmutatja a valódi összefogást a szavazóknak. Keblére ölelte hát őket, hogy ne elvegyenek, hanem inkább hozzanak szavazatokat. Egy-egy bejutó képviselői helyet biztosít ezeknek a pártoknak leginkább azokon a területeken, ahol vannak bejutó helyei: a három székelyföldi megye egyikében.
Ha esetleg erről is lemaradtál volna, 2020–24. között Zakariás Zoltán volt ez az EMSZ-es képviselő, akinek az udvarhelyszéki RMDSZ adott át egy parlamenti képviselői helyet.
Zakariás Zoltán szerepelt az EMNT panaszlevelében is, úgyhogy megkérdeztük előbb Nagy Pált, majd Zakariás Zoltánt, hogy mi a helyzet. És még Vinczellér Árpád ex-alelnökkel és Sándor Levente Brassó megyei elnökkel is szóba elegyedtünk.
Trójai faló vagy irodafoglaló?
Az országos EMNT egy civil szervezet volt markáns politikai véleménnyel, mely az autonómiatörekvéseket is zászlajára tűzte, de mint civil szervezet ennél többet nem nagyon tudott csinálni, állítja a volt helyi vezető.
Nagy Pál emlékei szerint az EMNT 2010-11. után kapott új életre, amikor a Fidesz megnyerte Magyarországon a választásokat és a civil szervezet megkapta a feladatot, hogy a Demokrácia Központokat működtesse, ahol a honosítást lehetett intézni. A Demokrácia Központok megszűnésükig képezték a szervezet humán és fizikai infrastruktúráját. Volt iroda, e-mail cím, munkatársak satöbbi.
Emellett a magyar identitást erősítő rendezvényeket is szervezett. Szent László-túra a környékbeli településeken, táborok, a Magyar Összetartozás Napjának meghonosítása Székelyudvarhelyen, amelyet később a városházával és a művelődési házzal közösen végeztek, és ami még mindig működik, az a Székelyudvarhelyi Értéktár, sorolja a volt vezető.
Pénzparipával és inkompetenciával legyőzni az RMDSZ-t
Amikor 2012-ben megalakult az Erdélyi Magyar Néppárt, sokan kiálltak az MPP-ből, és be a Néppártba, volt pénz, paripa, fegyver, hogy legyőzzék az RMDSZ-t. Csak nem sikerült. Olyannyira nem, hogy Nagy Pál szerint az EMNP és az RMDSZ elleni politikai harcai az anyaszervezetet, az EMNT-t is felőrölték. Hogy értsük az EMNT szerepét, elmondja, „országos szinten ebből nőtte ki magát a Kolozsvári Magyar Napok, a Vásárhelyi Forgatag. Volt egy nagyon fontos felhajtó ereje, közösségi szerepe, csak ez fokozatosan elhalványult a pártérdekek előtérbe helyeződése miatt”.
„Azt hittük, hogy szimbiózisban a civil szervezet és a párt együtt tud létezni, de aztán bebizonyosodott, hogy nem. Mindig jöttek a választások és a kampány háttérbe szorította az irodák működését, viszont az eredmények nem jöttek. 2012-ben lett volna a legnagyobb lehetőség, nem is volt rossz az eredmény, de a saját várakozásomhoz képest messze nem értünk el akkora eredményt” – mesél Nagy Pál a kezdeti állapotokról.
Hogy miért nem értek el eredményt, amikor még az MPP-ből is sokan átálltak hozzájuk? A helyi szervezet ex-vezetője szerint azért, mert “Nem volt elég kompetens a vezetés. Nem tudta a kapott ember- és pénzállományt a leghatékonyabban kezelni, nem értettek hozzá, emiatt vezetőségváltások is voltak. Nem tudom megérteni, hogy a pártfegyelem miért tud erősebb lenni, mint a civil kontroll vagy a csapatszellem. Rengeteg jó ember elment. Utána magyarázták, hogy nem azért mentek el, hanem szülés, kiöregedés stb. Vadászni kellett az önkormányzati képviselő-jelölteket, sokan csak ilyenkor ugrottak be, akik ugródeszkának akarták használni a szervezetet, persze, hogy hosszú távon ez visszaütött”, fogalmaz sarkosan Nagy Pál, aki az EMNP országos vezetőit okolja a kudarcok miatt.
A „hasznos idióták”, akik dolgoztak és aztán leépítették őket
Nagy szerint Toró Tiborék úgy akarták kontrollálni az EMNT-t, hogy kötelezni akarták, hogy minden néppártos iratkozzon be a civil szervezetbe is, de egy eljárási hiba miatt itt, Udvarhelyen ezt nem tudták végrehajtani. Toróék, akik “hasznos idiótáknak” nevezték az EMNT-tagokat egy kongresszuson,“igazából nem érezték, hogy mennyire fontos a civil szféra, az emberek, mert azoknak a szavazatait és a munkáját akartad, akiket nem tartottál semmire. Na itt az eredménye. A kampányok voltak fontosak, a munkatársakat építették le, a honosítást egyre kevesebben végezték.”
Mint mondja, az udvarhelyi nemzeti tanács az első két évben nagyon sok mindennel foglalkozott. “Jó kollégák voltak, lehetett számítani Szabó Karcsira, Szarvas Zsuzsira, külsősökre. Ezt teljesen kilúgozták. Csalódottság, megszűntek a források, eltűnt a motiváció. Minden kampány után elfogyott a pénz, az embereket pedig el kellett küldeni. Ez rossz érzés volt nekik, hogy dolgoztak, és utána leépítettük őket”.
Maradék. A szerző felvétele
Az Egyeztető Tanácsot, melynek feladata a két szervezet összehangolása lett volna, négy ember vezette, két EMNT-és és két EMNP-és. Sándor Krisztina és Tiboldi László az EMNT részéről volt a tanácsban, közülük Tiboldit eltávolították, és a néppártos Mátis Jenő jött helyére. A 2017-es küldöttgyűlés előtt Zakariás Zoltán és Mátis Jenő úgy nyilatkoztak már az EMNT-sek ellen, hogy “jöttünk, hogy legépfegyverezzünk titeket. Onnantól kezdve tudtuk, hogy itt vége mindennek, lassú agóniára voltunk ítélve. Ez jelezte a szándékot, hogy cserét akarnak”.
Az ügy az volt, hogy az erdélyi magyar érdekeket védjék, azoknak is teret adjanak, akik kiszorultak az RMDSZ-ből, mert ténylegesen az autonómiatörekvések mellett tették le a voksukat. A pragmatikus politizálás elérte az EMNT-t is, csak a szavazatok számítottak, ennek érdekében még egyesültek is, de ez sem jött be, hisz ha Zakariás EMSZ-elnök nyilatkozatát nézzük, a két pártnak összesen 30 ezer szavazatot sikerült begyűjtenie idén, míg korábban volt rá példa, hogy csak az EMNP 50 ezer fölöttit szerzett.
De már az ügy nincs is. Sőt iroda sincs. Kicserélte a zárat is Zakariás.
Miután párttagok átiratásával próbálták meg sikertelenül lefejezni a szervezetet, 2023-ban a székelyudvarhelyi központi, Vár utcai irodát átjátszották az EMNT bérleményéből Zakariás Zoltán parlamenti irodájának úgy, hogy a helyi szervezet vezetőit nem is értesítették, csak simán lecserélték a zárakat, megszüntetve mindennemű nyilvános tevékenységet, állítja a közlemény. Valamiért csak 2024-ben tisztázták ezt a “méltatlan és sunyi eljárást”, amivel nem fordultak a nyilvánossággal. Amikor ezt a helyzetet közölték a helyi tagsággal, többen kiléptek a szervezetből. A júniusi választások miatt pedig végül őszre halasztották a küldöttgyűlést.
Nem támogatják Zakariás jelölését
Mind a közlemény, mind Nagy Pál állítja, hogy az önkormányzati választásokon leszerepelt a párt vezetősége, “Zakariás Zoltán elnök, RMDSZ parlamenti képviselő és Csomortányi István ügyvezető, a magyarellenes PNL bihari vezetőjének tanácsadója, a megélhetési politikusok magabiztosságával őrizte meg vezetői funkcióját, a csendes sunnyogásba süllyesztve a pártot” – olvasható a közleményben.
Nagy Pál találkozásunk alkalmával sérelmezi, hogy egy beszámolót se tett közzé Zakariás, legalább a Facebook-oldalán. A parlamenti tevékenysége is csekély, két törvénykezdeményezés fűződik a nevéhez. Tizenegyszer szólalt fel 4 év alatt, két törvénykezdeményezése volt, az egyik a gyermekvédelmi törvény módosítása magyarországi mintára, ami ellen a bukaresti LMBTQ közösség felvonult, a másik az autonómiatervezet újra beadása és 75 kezdeményezés aláírása. Neki ez nem éri meg a képviselői fizetést és a speciális nyugdíjat, ez nemhogy nem győzte meg, hanem egyenesen „vállalhatatlan”.
– Kérdés az is, hogy mit segített a polgármestereknek, önkormányzati képviselőknek, mit tett Udvarhelyért, mert tudtunkkal semmit. Fogadóórája egy sem volt, az irodát lezárták, kiraktak minket, tevékenység nincs. Ezek tények – jelenti ki.
Tíz százalék a siker mércéje
Nagy Pál felrója még, hogy „azt mondták, Erdély az első, de ez csak egy üres lózung. Megőrizték az erkölcsi és politikai integritásukat. 10 százalékban”. Az EMSZ vezetői ugyanis nem mondtak le a választások után a nyáron, bár kérték erre őket. A kampány elején azt nyilatkozták, hogy 50 polgármesterjelöltet állítanak, 1.300 önkormányzati képviselőjelöltet. A választási eredmények alapján sürgősen le kellett volna mondania minden döntéshozónak: 4 polgármesterük és 171 önkormányzati képviselőjük lett, ami a saját elvárásaikhoz képest is csak 8 és 13 százalékos teljesítmény. Ez még az iskolában sem átmenő, jegyzi meg, és megállapítja, hogy a képviselő oldala tele van „süketeléssel: disznótorok, kolbásztöltés, rendezvények nyakra-főre, lehet, hogy egy képviselőnek ez a dolga egyesek szerint, én úgy gondolom, hogy nem”.
Aki megunta az idézőjeles demokráciát
Vinczellér Árpád a Néppárt egyik alelnöke volt éveken keresztül, mígnem három éve kilépett a pártból, egy évvel a két minipárt egyesülése után, mert „meguntam ezt az idézőjeles demokráciát”. Hogy lett épp Zakariás a képviselőjelölt? Toró Tibor alapító elnököt, jelenleg ügyvezető elnököt nem fogadta el az RMDSZ, Csomortányiról a karelndítéses botránya miatt hallani sem akartak, „Csomortányi odarakta saját felelősségére, önhatalmúlag Zakit”.
Zakariás már volt 2012-ben is szenátorjelölt, úgy került képbe, hogy László János nem akart szembemenni Verestóy szenátorral. Csakhogy Zakariás nagy adósságokban volt, a párt kifizette az adósságát, hogy indulhasson a választáson, fogalmaz Vinczellér.
Szerinte Zakariás nem alkalmas képviselőnek, „nem láttuk sehol a munkája eredményét, se az egészségügyben, se sehol” – mondja. De a legnagyobb baj a pártban nem az, hanem, hogy felidegesítették a Fideszt a jelenlegi vezetők. Csomortányiról nemrég jelent meg híradás a Mi Hazánk oldalán, hogy velük együttműködik, most pedig Toró Tibor a Tisza Párt körül legyeskedik, állítja Vinczellér. Előbbit Kelemen Hunor RMDSZ-elnök nyomására Zakariás visszavonta, a másikat pedig telefonon kérdeztük meg tőle: cáfolja, hazugságnak nevezi. De erről majd később.
Az önkormányzati választások kampányindító sajtótájékoztatója Hargita megyében fotó: Hodgyai Lőrincz Eszter / archív
Vinczellér Árpád állítása szerint Zakariást már kilencszer szavazta le a helyi szervezet különböző tisztségekből, mégis képviselő lett. Az egyik munkatárs már viccet is faragott belőle: „Többet ne szavazzatok Zaki ellen, mert a végén minisztert vagy államtitkárt csináltok belőle”.
Vinczellér is felrója, hogy turbulenciák vannak folyamatosan, nem demokratikusan működik a szervezet, amit az elnökség akar, az történik, kicsinálnak funkciókból embereket, alacsonyabb szinteken pedig megy az áskálódás, árulás.
Amikor belépett, még nagy reményeket fűzött, az első, 2012-es választásokon jó eredményeket értek el. De aztán minden elromlott. Az elején rengeteg pénz volt, elpattogtatták a forintmilliárdokat, vadonatúj autókat vásároltak, háromnapos szervezetfejlesztéseket tartottak Kolozsváron, még prostikra is futotta, súgja, de most már nincs pénz, és romlik minden.
Megélhetési politikusok maradtak már csak a pártban. A 2024-es választáson felére csökkent a mandátumok száma, mégsem mondott le senki, ahogy egy rendes demokráciában ez normális lenne. Kovászna megyében, Sepsiszentgyörgyön be se jutottak a megyei és helyi tanácsba, Keresztúrt elvesztették (egy képviselővel több RMDSZ-es került idén az önkormányzati testületbe – szerk. megj.), egyedül Szentegyháza tartja még magát, ami jó nagy részben az RMDSZ 2012-es rossz húzása miatt van.
Zakariásnak köszönhető, – jelenti ki Vinczellér Árpád, – hogy Gálfi és csapata végül nem a Néppárt, hanem a POL színeiben indult és nyert mandátumot, mert nem intézte el a pártok vezetőinél. (a pártszövetség alapító okiratában benne volt egyébként, hogy „a két párt részéről kizárt tagok nem kereshetnek és foglalhatnak helyet a másik párt soraiban” – szerk. megj.)
Amikor az nyer, akire kevesebben szavaznak
Az ex-alelnök elmondta, az antidemokratikus működés egyik tünete volt szerinte az is, hogy a területi szervezetek elérték, hogy jelölhessenek képviselőnek embereket. Két jelölt került, az egyik a brassói megyeelnök, Sándor Levente volt, a másik Zakariás Zoltán. Érdekesség, hogy Zakariást nem az udvarhelyi területi szervezet jelölte, hanem a gyergyói. Sándor Levente 8-6 arányban vitte a területi szervezetek szavazatait (két jelöltre is lehetett szavazni), mégis végül Zakariás lett a jelölt.
Sándor Levente, a másik jelölt telefonon tájékoztatott arról, hogy kicsit furcsán vette tudomásul ezt a döntést, ugyanis logikus lett volna, hogy az elnökség, amit szintén a területi szervezetek delegálnak, elfogadja a területi szervezetek szavazatait. De nem volt magyarázat, indoklás, hogy miért döntöttek így, valójában máshonnan, az RMDSZ berkeiből tudta meg, hogy az RMDSZ-nek eljuttatott dokumentumokban Zakariás neve szerepel. Sándor Levente leszögezi, neki nincs személyesen semmi problémája Zakariással, ez egy belső választás volt, aminek az elbírálásának módjával viszont van gondja.
Ordas hazugság, személyes támadás
Nem tettük felhőtlenül boldoggá Zakariás Zoltánt, amikor egy nappal az RMDSZ-es jelöltlista leadása előtt felhívtuk ezekkel a kérdésekkel.
Zakariás szerint a közlemény egészében egy nagy hazugság és torzítás, olyan mintha valakinek elgurult volna a gyógyszere. Ordas hazugságokat tartalmaz, Nagy Pali személyes bosszúja, konfliktusa ez, ő áll egyedül mögötte, aláírta a teljes szervezet nevében a közleményt, de már csak ő volt a szervezetben, mondja.
Az iroda lenyúlásával kapcsolatban elmondta, hogy miután az EMNT nem tudta kifizetni a bért a Demokrácia Központokra érkező támogatás megszűnése okán, először az alkalmazottakat bocsátották el, majd feladták volna az irodát is. Mivel korábban is az EMSZ tevékenykedett benne, ennek a folytonosságnak a biztosítására átvette a bérleti szerződést ő, és képviselői irodát létesített az épületben.
Poros lakat. A szerző felvétele.
A zárcsere azután történt, hogy „voltak kontrollálatlan behatolások”, más is így tett volna a helyében. Az EMNT nagyon is tudott a változásról, két hónapon keresztül egyeztettek az igazgatóval a kiköltözésről, „teljesen nyilvánvalóan volt tudomásuk arról, hogy költözés lesz”. Apránként hordták el a dolgokat, szeptember végén, a közlemény kiadása napja előtt vitte el az utolsó cuccokat.
„Ez teljesen normális folyamat lett volna, hogy a bérlemény átkerüljön, ha Pali normálisan reagálja le. (…) A többire nem reagálok, mert az is ugyanennyire hazug és torzított”.
Hogy mit gondol arról a közleménybe foglalt állításról, hogy előtérbe helyezték a politikai érdekeket, és ennek következtében az EMNT hanyatlik? — Ez egy hülyeség – válaszolta. Meg kell kérdezni a püspök urat (Tőkés László alapító elnököt), hogy mit gondol erről. Egyedül Palinak van baja.
Arra a kérdésre, hogy a Mi Hazánkkal és a Tisza Párttal hozták összefüggésbe a pártot, azt válaszolta, hogy a Mi Hazánkkal tárgyalásról már a Facebook-oldalán megosztotta a nyilatkozatát, a Tisza Párttal nem tárgyalt Toró Tibor, ez megint “egy ordas hazugság”.
Az iroda. A szerző felvétele
Arról, hogy Nagy Pál és Vinczellér a parlamenti teljesítményét kevesli, egyszerűen nem tud mit mondani. Amikor rákérdeztem, hogy jó, de akkor mondjon néhány dolgot a parlamenti munkájáról, úgy véli ez a téma annál szélesebb körű, mintsem egy ilyen személyes támadásokat tartalmazó cikkbe kerüljön. Holnap (szerdán — szerk. megj.) iktatják a Hargita megyei jelöléseket, a jelöltek között lesz ő is, és a kampány elindítása előtt vagy után majd lesz egy tájékoztatója, amikor beszámol arról, hogy mit végzett a parlamentben.
Elismeri, hogy csak rendszertelenül kommunikált a tevékenységéről, de lesz egy összefoglaló.
Hogy mi lehet a Nagy Pállal való konfliktus oka? “Már harmadszor kérdezed meg, de most is csak azt tudom válaszolni, hogy nem tudom”. Talán az, hogy 2019-ben, amikor Nagy Pali Sóskát (Soós Sándor – szerk. megj.) támogatta, akkor ő a Csomortányit támogató szekértáborban volt. “Nekem nem volt tangenciám Nagy Palival és nincs energiám, hogy ilyen piti konfliktusokkal foglalkozzam”, mondta.
Lesz, ami nem volt még
Hogy működik-e a képviselői iroda, és van-e állandó alkalmazottja a Vár utcában?
– Lesz tevékenység – a tábla kitevése is nehéz volt a műemlékvédelmi zónában való elhelyezkedés miatt, tavasz végére sikerült befejezni az irodát.
Hogy hol érhetik el a választók? – Facebookon elvileg elérnek meg a keresztúri irodában, ahol két és fél éve van állandó alkalmazott is. Udvarhelyen, a Vár utcában az ügyfélfogadás nem indult még be, de fog – ígérte a szerdától képviselőjelölt.
Hogy miért kár ez az erdélyi magyaroknak?
Erre a kérdésre már Nagy Pált kértük fel, hogy válaszoljon. Az EMNT háttérbe kerülése a politikai érdekek javára azért kár szerinte, mert jégre vitték azt a reményt, hogy autonómia lehet. 2000. körül még tényleg hittek az emberek abban, hogy autonómia lehet, létrejött az SZNT, ami a belső elégedetlenségeknek köszönhetően csak egy ember körül tömörül már, és ugyanez lesz az EMNT-vel is. Visszakerülünk abba a sajnálatos helyzetbe, ami 2005-6 körül volt, hogy Tőkés László körül tömörül néhány ember és nyilatkozgatnak. Az autonómia-törvénytervezet beterjesztése szerinte csak egy látszattevékenység, nem hiszi, hogy van még ember, aki ennek bedől. „Elcseszték, elcsesztük, hogy legyen közös felelősségvállalás”.
Itt volt az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács. A szerző felvétele
Úgy véli, a párton belül kis diktatúrák alakultak ki és ezek, „ha nem is vagy elég karizmatikus, és nincs is elég pénzed, hálózatod hozzá, akkor nem tudnak működni. Ezek vezettek, ha nem is a személyek, de az ügy és a párt bukásához.
Szerinte az RMDSZ-szel az utóbbi években már lehetett volna szövetkezni, és kellett volna is, hogy eljátszanak egy olyan játékot, amit Dél-Tirolban is eljátszottak az ottani autonómia érdekében. Ki kellett volna találni, hogyan osztják le a nemzeti, radikálisabb oldal és a mérsékeltebb RMDSZ közt a feladatokat, és így hol az egyiknek, hol a másiknak lehetett volna sikere. „De úgy nem lehet, hogy a másikokat teljesen elutasítjuk, és nekünk nincs semmi elképzelésünk, erőnk, csak a zászlókkal lobogtatunk, hogy autonómia”.
Miért maradt el a küldöttgyűlés és miért pont most állt ezzel elő a helyi EMNT?
merül fel a kérdés. Mint megtudjuk, a küldöttgyűlés is a választások miatt maradt el. „Vártuk, hogy mi lesz a választások eredménye, de az emberek nem hülyék, senki nem jutott be. Most kellett elmondani, hogy hol fáj. Az udvarhelyieknek most nem számít a pártszín, az számít, hogy négy év alatt valaki valamit csináljon. Ne csak díszpintyként valaki odamenjen Udvarhelyről. Ha az RMDSZ most is úgy dönt, hogy szükségük van Bukarestben Zakira, akkor vigyék, de Udvarhelyt hagyják békén”.
A minipártoknak sem Nagy, sem Vinczellér nem jósol nagy jövőt, a minipártok és politikusaik megélhetése továbbra is az RMDSz-től függ. „Ha az RMDSZ továbbra is fontosnak tartja, hogy két megélhetési politikust eltartson (Kulcsár Terza József, az MPE jelöltje a másik – szerk. megj.) akkor még megélnek egy darabig, de kilúgozódnak, és ugyanoda jutnak, mint az SZNT” – nyilatkozza az erre vonatkozó kérdésre Nagy Pali.
„Úgy gondolom, hogy ezt nem engedhetné meg magának az erdélyi magyarság” – teszi hozzá.
– A gazemberséget nem tűrjük, pótcselekvésre nincs idő – jelenti ki a megszűnt szervezet elnöke. „Az autonómiatörekvésekre vállvonogatással tudok válaszolni, kellene jöjjenek a fiatalok, de milyen motivációval, jövőképpel jöjjenek? Ezt sajnos nem látom. Igény volna rá. De valóban volna igény rá? Ha kiölted az igény vágyát is, akkor ne csodálkozz”.