Az FK és a SZAK bíróságon támadhatja meg fellebbezésének elutasítását

Fotó: GÁL ELŐD

Szerdán, május 17-én újra összegyűlt a székelyudvarhelyi önkormányzati testület, hogy az elmúlt hét nyilatkozatoktól hangos huzavonája után pontot tegyenek az idei sportpályázatok végére.

Az előzmények:

Az Orbán Balázs tanácsteremben Bindea Dániel, Bíró Edith és a hivatali alkalmazottak voltak jelen, a többiek online vettek részt az ülésen.

„Ölvedinek szóljatok, hogy az áprilisi tanácsülésbe csatlakozott”, „valaki Szőcs Andrást (rendszergazda – szerk. megj.) hívja fel, legalább a kameráját kapcsolja ki, mert olyan mintha tanácsos lenne” – efféle mondatok hangzottak el, jó hangulat uralkodott a teremben. Online is kezdtek beszivárogni a városatyák, amikor Venczel Attila jegyző ellenőrizte a jelenlétet, Réthi Enikő és Szakács Tibor hiányoztak. A testület döntésképes – állapították meg, majd döntöttek arról, hogy a jegyző szólítására egyenként fognak szavazni. Ki is próbálták a módszert, egyöntetűen elfogadták a napirendet.

A rendkívüli ülést vezető Biró Jolán megkérte Szentgyörgyi Évát, hogy a pályázatoknál tételesen sorolja fel, melyik egyesület mekkora összeget igényelt és ehhez képest mennyit kapott, ha kapott. A városháza pályázati osztályának munkatársa így is tett, felsorolta a táblázat tételeit a város aktuálisan legnépszerűbb dokumentumából. A végleges eredménylistán a Góbék Teqball Team pályázata, ami az elmúlt napokban vita tárgyát képezte, már nem szerepelt, miután befogadták az erre vonatkozó óvást.

A két – még az első, ugyanebből a célból megtartott rendkívüli tanácsülés után – letett kérésnek, amelyeket a futsalosok és az asztaliteniszezők iktattak, hogy vizsgálják felül az elkaszált pályázatukat, nem lett foganatja. Mint a városháza keddi bejegyzésében (link) indokolja, a szabályzat kimondja, hogy „versenysport kategóriában egy sportegyesület két pályázatot tehetett volna le, egyet felnőtt és egyet az utánpótlás támogatására”.

Csakhogy Benedek Árpád Csaba RMDSZ-es tanácsos szerint ez nem szerepel a szabályzatban, csupán az, hogy ifikre fordítandó pályázatból tehet csupán egyet le egy egyesület. Úgy gondolja, a hivatal ezzel a bejegyzésével félrevezette a közvéleményt. Hozzá csatlakozott Godra Zsolt, POL-os tanácsos is, mondva, hogy a legkisebb rossz, ha elfogadják a határozattervezetet, ahogy van, mert az egyesületeknek minél korábban szüksége van arra, hogy aláírják a támogatásról szóló szerződéseket. Ahogy a Szabad Emberek, az RMDSZ-esek is jelzik, “fájó szívvel”, de elfogadják a határozattervezetet, amelynek értelmében a teqball csapatnak elsőre odaítélt 130.000 lejjel kevesebb pénzt oszt ki a városháza az egyesületek között.

S azzal akkor mi lesz?

Mint kiderült, Bindea Dániel egy módosító javaslatot nyújtott be, mégpedig, hogy a „levegőben maradt összeget” osszák el az FK és a SZAK között, 80.000 lej-50.000 lej arányban. Venczel felhívta a képviselők figyelmét, hogy szerinte ez így nem oké, mert erről az összegről az elbíráló bizottság hozhatna döntést, de ők már befejezték a munkát, lejárt a hatáskörük. Abban az esetben, ha ezzel a módosító javaslattal fogadják el a határozattervezetet, nem ellenjegyzi – jelentette ki Venczel. Ennek fejében visszavonja-e a módosító javaslatot? – kérdezték Bindeától. Péter Balázs szerint szimpatikus a kezdeményezés, de ne most próbáljanak kreatívak lenni, a sikeresen pályázók dolgát tovább ne nehezítsék.

Bindea mielőtt döntene, szünetet kér, mert meg akar győződni róla, hogy ez ilyen módon nem kivitelezhető. Egy lehetőségük van – az FK-nak és a SZAK-nak –, ha nincsenek megelégedve a fellebbezések utáni eredményekkel, hogy bíróságon megtámadják a fellebbviteli bizottság döntését. Ha a bíróság úgy dönt, hogy a fellebbezésük helytálló lett volna, meg tudják kapni a pénzt.  „Azt mondhatja a bíróság, hogy a fellebbezés jogos, a bizottság jogtalanul utasította el, és a hivatalt kötelezi arra, hogy fogadják el a fellebbező pályázatát” – magyarázta Venczel.

Meggyőzött a jegyző úr – indult újra a tanácsülés Bindea bejelentésével, majd egy bő háromnegyedóra után módosítás nélkül bocsátották szavazásra a határozattervezetet, és – „bár nem tetszik így senkinek” – egyöntetűen elfogadták ezt a tanácsosok, pontot téve egy igencsak kellemetlen ügy végére. Egyelőre.