Románia AlkotmánybÃrósága szerdán úgy döntött, hogy a bÃrói Ãtéletet annak kihirdetésekor meg kell indokolni. A bÃrói döntés utólagos megindoklása sérti az elÃtélt személy tisztességes bÃrósági eljáráshoz való jogát, közölte a testület az Agerpres hÃrügynökséggel.
Az alkotmánybÃróság ezzel helyt adott a büntetÅ‘eljárási törvénykönyv azon cikkelye ellen benyújtott kifogásnak, amely azt Ãrta elÅ‘, hogy az indoklást az Ãtélet kimondása után legtöbb 30 napon belül kell megfogalmaznia a testületnek. A 30 napos határidÅ‘t azonban általában nem tartották be a bÃrói testületek, olyan is megesett, hogy az Ãtélet kihirdetése után egy évvel indokolták meg döntésüket, derül ki a tájékoztatásból.
Nem biztos, hogy jobb lesz?
Elhúzódhatnak a perek az alkotmánybÃróság döntését követÅ‘en, amely szerint az Ãtélet, csak indoklással együtt hirdethetÅ‘ ki, közölte szerda este a legfelsÅ‘bb bÃróság elnöke. Corina Corbu egyúttal felhÃvta a törvényhozás figyelmét arra, hogy sürgÅ‘sen hozza összhangba a perrendtartási törvénykönyvet az alkotmánybÃróság friss döntésével, ugyanis az aktuális jogszabály szerint az Ãtélet indoklását a kihirdetés után legtöbb harminc (esetenként kilencven) nappal kell közzétenni.