Szász: nem leszünk cinkosok |
[Vissza] |
| Írta: Lázár Emese | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2010. augusztus 31. kedd, 17:52 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 10 hozzászólás. Szólj hozzá | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 Kitart eredeti álláspontja mellett a Magyar Polgári Párt frakciója: továbbra sem tartja elfogadhatónak a Bunta Levente létszámcsökkentésére vonatkozó javaslatát. A polgári frakció változatlan álláspontját ma sajtótájékoztatón ismertette Szász Jenő alpolgármester és Molnár Miklós tanácsos. A tájékoztatóra azt követően került sor, hogy ma délelőtt Bunta Levente polgármester a leépítésekkel és az átszervezéssel kapcsolatosan egyeztető tanácskozást hívott össze. A megbeszélésen nem csak a három frakció, de a kérdésben érintett kulturális intézmények képviselői is jelen voltak. A tanintézmények részéről Bodurian János, a Palló Imre Művészeti iskola igazgatója vett részt – közölte Szász. Szász kifejtette, nem tartja korrektnek, hogy a polgármester kiküldte a teremből Molnár Miklós tanácsost, így amíg a tulipánosokat ketten, Buntán kívül Jakab Áron Csaba frakcióvezető, illetve a zöldeket szintén ketten (Dósa Barna elnök és Jakab Attila tanácsos) is képviselték, a polgáriak részéről csak ő volt jelen a tanácskozáson. Ugyanakkor azt is kifogásolta, hogy nem volt érdemi egyeztetés, ugyanis a munkáltató a munkáltatóval „beszélgetett", mivel a megbeszélésen nem voltak jelen az alkalmazottak érdekeit képviselő szakszervezetek. „Sokkal jobban harcol egy szakszervezeti tag az állásáért, mint az igazgató, aki nem mondhat ellent a polgármesternek, különben az ő állása szűnik meg. Természetesen a jelenlevő igazgatók egyike sem értett egyet a leépítésekkel, joggal és helyesen védte az alkalmazottait, de egyébként mást nem tehet, különben őt rúgják ki". A pikánsnak nevezett részletek felvezetése után Szász tételesen ismertette a polgármester előterjesztésében a hivatal hatáskörébe tartozó kulturális intézményekre vonatkozó leépítések számadatait. A Haáz Rezső Múzeum esetében 23 állásból 10, a Városi Könyvtárnál 20-ból 5, a Művelődési Háznál 33-ból 14, a Tomcsa Sándor Színháznál a 32-ből 11, az Udvarhely Táncműhelynél pedig 25-ből 8 állás megszüntetése szerepel a határozattervezetben. Ami a polgármesteri hivatalon kívül működő, de szintén annak kötelékébe tartozó lakosság nyilvántartó irodát illeti, ott a jelenlegi 12 állásból 6-ot szüntetnek meg. Ez utóbbi esetében a polgáriak negatív diszkriminációnak tartják, hogy a leépítés nem érinti az ott dolgozó rendőröket. Szász felhívta a figyelmet: az 54 munkahely megszüntetése betöltetlen és betöltött állásokra is vonatkozik, ezért összesen 28 fő elbocsájtását jelenti. Ugyanakkor a tervezet szerint a kulturális intézményeknél a 48 állás megszüntetése a meglévő 150 állást tekintve egyharmados „karcsúsítást" jelent. „Ilyen körülmények között joggal kijelenthetjük, hogy Bunta lefejezi Udvarhely kulturális intézményeit" – summázta Szász. Az MPP elnöke szerint a döntés azért is elhamarkodott és elfogadhatatlan, mert a polgáriak kérésére a Nép Ügyvédje a 63-as törvény kapcsán az Alkotmánybírósághoz fordult jogorvoslatért. „Nem értek egyet azzal, hogy a román kormány alkotmányellenes döntésének következtében, ki sem várva az Alkotmánybíróságnak ez irányú döntését, megcsonkítjuk a város kulturális intézményeit". Ami a polgármesteri hivatalban tervezett átszervezést és leépítéseket illeti, a polgáriak szintén nem támogatják a városvezető javaslatát. „Lelepleztük Bunta hamis számtanát. Arra hivatkoznak, hogy a prefektusi átirat szerint 239 alkalmazott dolgozhat a közszférában. A polgármester előterjesztésében 206 fő szerepel, ennyivel akarja működtetni a hivatalát. Olyan körülmények között, hogy ma 188-an dolgoznak ott. Ez a szám nem indokolja sem a leépítéseket, sem az átszervezéseket" – jelentette ki Szász. Hozzátette, az, hogy Bunta felszámolja a hivatalban a közigazgatási igazgatóságot felveti a politikai tisztogatás gyanúját. „Az a világrekord áll be Udvarhelyen, hogy közigazgatási intézményt működtetünk közigazgatási szakemberek és osztály nélkül" – kommentálta a tervezett intézkedést az alpolgármester. Szász elmondta, hogy a megbeszélésen két kérdést tett fel Buntának, ám érdembeli választ egyikre sem kapott. „Amennyiben a polgármester nem számolja bele a 239 főbe a kulturális intézményeknél dolgozókat, akkor miért nem lehet őket békén hagyni, illetve azt, hogy a 188 jelenlegi alkalmazott mellett miért kell leépíteni egyetlen embert is". A csütörtöki rendkívüli tanácsülés pozitív végkimenetele Szász szerint kétséges. Az borítékolható, hogy az RMDSZ frakció álláspontja nem változik. A nagy kérdés itt a zöld képviselő, Jakab Attila szavazata. „Véleményünk szerint Jakab, mint a hivatal alkalmazottja, nem hozhat döntést jogi értelemben sem, összeférhetetlenség címén. Erkölcsileg sem szavazhat, mivel alkalmazotti minőségében Bunta embere, tehát az érintettek sorstársa. Legfeljebb egyet tehet: felajánlja saját állását megszüntetésre" – fejtegette a lehetséges „zöld" variációkat Szász. „Emberek, családok életéről van szó, nem tudunk szó nélkül elmenni ezen kérdések mellett. A mi álláspontunk a kérdésben következetes. Részünkről először is megvárnánk a Nép Ügyvédjének a válaszát, ám utána sem vagyunk hajlandók cinkosai lenni egy saját közösségünket lefejező, megcsonkító, az RMDSZ által is megszavazott politikai döntéssorozatnak" – összegezett Szász.
Kapcsolódó cikkek:
Csak regisztrált felhasználó szólhat hozzá!
Hozzászólások Copyright (C) 2009 uh.ro. Minden jog fenntartva." |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Online rádió
