„Akkor átmene vagy nem mene át ama tervezet?" – teszi fel a kérdést potilulu nevű kommentelőnk, és ezzel bizony nincs egyedül, nézzük, hogy miért is. Mint arról élő közvetítésünkben is beszámoltunk, Székelyudvarhely tanácsa ma 10 jelenlevő önkormányzati képviselővel kezdte meg ülését, ezzel pedig, ahogyan Bodnár László jegyző megállapította, elegen voltak a határozathozatalhoz.

A rövid kérdezz-felelek párbaj után szavazásra került sor, az ülésvezető Incze Csongor felkérte a jelenlevőket, döntsenek az eredeti előterjesztés sorsáról. A pontosság kedvéért idéznénk ezt: „Proiect de hotărâre privind aprobarea modificării Dispoziției primarului nr. 2890/2008 privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli al municipiului Odorheiu Secuiesc pe anul 2008, precum și aprobarea organigramei, statului de funcții și numărului de personal", ami magyarul így szól „A 2890/2008-as Polgármesteri Rendelet módosításának elfogadására vonatkozik, mely a költségvetést, az alkalmazottak számát és a belső szerkezeti felépítést tartalmazza".

Erre a kilenc tuilpános városatya igennel voksolt, míg Jakab Attila tartózkodott. Ezzel a jegyző kijelentette, a határozat átment, az ülés pedig bezárult. Ámde. Nem maradt el az MPP reakciója, véleményük szerint ugyanis ezen határozat elfogadásához a funkcióban levő tanácsosok fele, plusz egy személy igennel kell szavazzon, ami jelen esetben tíz pozitív voksot jelent.

Indoklásul 215/2001-es közigazgatási törvény 46. cikkelyének 3. bekezdését hozták fel, mely kimondja „Hotărârile privind bugetul local, precum şi cele prin care se stabilesc impozite şi taxe locale se adoptă cu votul majorităţii consilierilor în funcţie", ők pedig úgy látják, a jelen határozat költségvetésről is szólt, így szükséges lett volna a tíz szavazat.

Megkérdeztük a másik oldalt is: az RMDSZ szerint szerepelt ugyan az előterjesztésben a költségvetési rész, ám ahhoz valójában nem nyúltak hozzá, csakis az alkalmazottakról volt szó. Úgy vélik, ezáltal a határozat nem esik a fent idézett törvénycikkely hatálya alá, így a jelenlevő (és nem a funkcióban lévő) tanácsosok többsége kell igennel szavazzon az elfogadáshoz.

Isty   |2010-09-02 15:59:57 Szasza kis naiv vagy te is. Beirod a tiszta egyertelmu torvenyt aztan mellemagyarazol. A mai gyules nem a "buget local"-rol szolt es nem is a "taxe si impozit"-rol. Rohogteted magad a mpp-vel egyutt...

szasza  - re:   |2010-09-02 16:39:51 Nem látom hol magyaráztam, azt írtam le, amit ők mondtak. Nem az én véleményem. Isty írta: Szasza kis naiv vagy te is. Beirod a tiszta egyertelmu torvenyt aztan mellemagyarazol. A mai gyules nem a "buget local"-rol szolt es nem is a "taxe si impozit"-rol. Rohogteted magad a mpp-vel egyutt...

Lam lam   |2010-09-02 17:44:44 Hajra ramadasza...

fkv  - hmmm   |2010-09-02 17:54:20 Hát az egész zavaros, mint mindig. Miért nem lehet egy egyértelmű határozattervezetet előtejeszteni? Akkor nem lehetne vita. Nem tudom elhinni, hogy 2010ben egy 2008as költségvetési rendeletet kell módosítani...

szasza  - re: hmmm   |2010-09-02 18:00:35 Értelmezésünk szerint a polgármesteri hivatal kötelékében dolgozókat (vagyis az organigramát) csakis a költségvetéssel egyszerre lehet tárgyalni. Feltételezem a jelenlegi organigramát a 2008-as költségvetéssel fogadták el, ezért a jelenlegi helyzet. fkv írta: Hát az egész zavaros, mint mindig. Miért nem lehet egy egyértelmű határozattervezetet előtejeszteni? Akkor nem lehetne vita. Nem tudom elhinni, hogy 2010ben egy 2008as költségvetési rendeletet kell módosítani...

kicsiewy   |2010-09-02 19:48:11 S akkor most végül is kapunk fizetést hétfőn vagy nem? Lesz kenyér vagy nem? Unom már a sok hülyítést!

Isty  - re:   |2010-09-02 21:59:16 kicsiewy írta: S akkor most végül is kapunk fizetést hétfőn vagy nem? Lesz kenyér vagy nem? Unom már a sok hülyítést! Lesz Edos lelkem lesz. Ha netalan megsem lenne szolj es adok, nehogy ehen halj ;-)

kicsiewy  - re: re:   |2010-09-02 23:19:00 Isty írta: [quote=kicsiewy]S akkor most végül is kapunk fizetést hétfőn vagy nem? Lesz kenyér vagy nem? Unom már a sok hülyítést! Lesz Edos lelkem lesz. Ha netalan megsem lenne szolj es adok, nehogy ehen halj ;-)[/quote] Vigyázz, mert szavadon foglak!

Isty  - re: re: re:   |2010-09-03 08:57:52 kicsiewy írta: Vigyázz, mert szavadon foglak! Allok elebe :-) Ha ram szavazol a kovetkezo polgarmesteri valasztasokkor

kicsiewy   |2010-09-06 20:23:12 Nah Isty! Adsz pénzt? Ma nem volt fizu...

Hozzászólások Copyright (C) 2009 uh.ro. Minden jog fenntartva."